极视科技既有装配检测案例记录了同一验证场景在筛选前有126个候选区域，筛选后保留8个。本篇依据既有公开记录及对应改稿记录，关注候选区域在哪一环节产生、怎样返回原图核对，以及候选数量与最终判定的区别，不新增现场测试。
原记录中的粗检与精检分工
原案例描述了低分辨率差异定位、回到原始图像分析候选的长度、宽度、方向和对比度，以及后续规则判定。表面掩膜和配准也参与候选生成。因而筛选前后对照需要关联同一输入、参考、配方和处理链，不能只比较两张截图上框的多少。
对照时区分坐标与判定层级
| 层级 | 原公开记录支持的处理 | 复盘应核对的对象 |
|---|---|---|
| 差异定位 | 在较低分辨率定位新增差异 | 缩放关系及候选所属输入 |
| 候选分析 | 回到原始图像分析候选特征 | 轮廓、特征与规则之间的对应关系 |
| 证据显示 | 通过坐标反变换映射到原始抓拍图 | 显示位置是否对应实际异常 |
| 最终判定 | 分别输出合格、不合格或待复核 | 候选处理与最终状态是否混淆 |
表中的复盘核对项是对既有处理链的检查方法，不表示本篇重新运行或取得了逐候选测试明细。原记录中的坐标映射步骤，使“保留下来的候选是否显示在正确位置”成为与“候选有多少”不同的问题。
数量变化不能直接换算准确率
这些候选区域数量记录支持原场景中的候选集合发生变化，不说明被排除的每个区域都属于误报，也不能说明每个保留区域都是真缺陷。缺少逐区域标注和独立样本时，不计算误检率、漏检率或准确率，也不分摊各条规则淘汰了多少区域。
后续复测需要保留哪些证据
为后续复测关联原始图、参考与配方版本、坐标变换、筛选原因、保留候选和最终状态。该清单是后续记录建议，不冒充已有交付字段。既有成果仍限于当时图像、硬件、参数及软件版本；量产导入的独立批量样本、连续运行与现场接口验收保持待验证状态。