Um caso de inspeção de montagem JIVISION existente registra 126 regiões de imagem candidatas antes da filtragem e 8 regiões retidas após a filtragem na mesma cena de verificação. Com base no registro público existente e no seu registro de revisão, este artigo examina a geração de regiões, a comparação com a imagem original e a distinção entre contagens de regiões e decisões finais. Não relata novos testes de campo.
Detecção grosseira e refinamento no registro original
O caso descreve a localização de novas diferenças em resolução mais baixa, retornando às imagens originais para analisar comprimento, largura, direção e contraste da região candidata e aplicando regras finais. As máscaras de superfície e o alinhamento também afetam a geração de regiões. Portanto, as comparações antes e depois precisam dos mesmos insumos, referências, receitas e cadeias de processamento. Contar caixas em capturas de tela não relacionadas é insuficiente.
Espaços de coordenadas separados dos estágios de decisão
| Estágio | Processamento apoiado pelo registro público | Itens a serem verificados durante a revisão |
|---|---|---|
| Localização de diferença | Localize novas diferenças em resolução mais baixa | Relacionamentos de escala e a entrada associada |
| Análise da região candidata | Analise recursos da região em imagens originais | Correspondência entre contornos, características e regras |
| Exibição de evidências | Mapeie as coordenadas de volta à imagem capturada original | Se as posições exibidas correspondem à anomalia real |
| Decisão final | Saída aprovada, reprovada ou revisão pendente separadamente | Se o processamento regional é confundido com o status final |
Os itens de revisão na tabela são verificações na cadeia de processamento registrada. Eles não estabelecem que este artigo refez testes ou obteve registros para regiões de imagens candidatas individuais. O mapeamento de coordenadas documentado torna a posição das evidências retidas uma questão diferente do número de regiões.
Uma alteração na contagem não estabelece precisão
As contagens de regiões candidatas registradas descrevem uma mudança no conjunto de regiões da imagem para a cena original. Eles não estabelecem que toda região excluída era uma detecção falsa ou que toda região retida era um defeito real. Sem rótulos para regiões de imagem individuais e amostras independentes, não calcule taxas de falsos positivos, taxas de defeitos perdidos ou precisão, nem atribua contagens de regiões excluídas a regras individuais.
Evidências necessárias para reteste posterior
Associe imagens originais, versões de referência e receita, coordene transformações, motivos de filtragem, regiões candidatas retidas e status final em testes futuros. Esta é uma lista de verificação de gravação proposta, não uma declaração sobre campos entregues existentes. Os resultados históricos permanecem limitados às imagens gravadas, hardware, parâmetros e software. Amostras de lotes independentes, operação sustentada e aceitação da interface local para introdução na produção permanecem pendentes de verificação.
Fonte: Caso de inspeção de montagem existente, registro público datado 2026-08-30. Serviços relacionados: Algoritmos de visão e engenharia de modelos, consultoria de projeto.