Een bestaande JIVISION-assemblage-inspectiecasus registreert 126 kandidaat-beeldgebieden vóór filtering en 8 bewaarde gebieden na filtering in dezelfde verificatiescène. Gebaseerd op het bestaande openbare register en het bijbehorende revisierecord, onderzoekt dit artikel het genereren van regio's, de vergelijking met de originele afbeelding en het onderscheid tussen regiotellingen en definitieve beslissingen. Het rapporteert geen nieuwe veldtesten.
Grove detectie en verfijning in het originele record
De casus beschrijft het lokaliseren van nieuwe verschillen met een lagere resolutie, het terugkeren naar originele afbeeldingen om de lengte, breedte, richting en contrast van het kandidaat-gebied te analyseren, en het toepassen van definitieve regels. Oppervlaktemaskers en uitlijning hebben ook invloed op het genereren van regio's. Voor-en-na-vergelijkingen hebben daarom dezelfde input, referentie, receptuur en verwerkingsketen nodig. Het tellen van vakjes in niet-gerelateerde schermafbeeldingen is onvoldoende.
Scheid coördinaatruimten van beslissingsfasen
| Fase | Verwerking ondersteund door het openbare register | Items die tijdens de beoordeling moeten worden gecontroleerd |
|---|---|---|
| Verschil lokalisatie | Zoek nieuwe verschillen met een lagere resolutie | Schaal relaties en de bijbehorende input |
| Kandidaat-regio-analyse | Analyseer regiokenmerken op originele afbeeldingen | Correspondentie tussen contouren, kenmerken en regels |
| Bewijsweergave | Breng de coördinaten terug naar het oorspronkelijke vastgelegde beeld | Of weergegeven posities overeenkomen met de daadwerkelijke afwijking |
| Definitieve beslissing | Uitvoer is afzonderlijk geslaagd, mislukt of in afwachting van beoordeling | Of regioverwerking wordt verward met de eindstatus |
De beoordelingsitems in de tabel zijn controles op de geregistreerde verwerkingsketen. Ze stellen niet vast dat dit artikel tests opnieuw heeft uitgevoerd of gegevens heeft verkregen voor individuele kandidaat-beeldgebieden. De gedocumenteerde coördinatenkartering maakt de positie van het bewaarde bewijsmateriaal een andere vraag dan het aantal regio's.
Een telverandering zorgt niet voor nauwkeurigheid
De geregistreerde tellingen van kandidaatgebieden beschrijven een verandering in de reeks beeldgebieden voor de originele scène. Ze stellen niet vast dat elke uitgesloten regio een valse detectie was of dat elke behouden regio een reëel defect was. Zonder labels voor individuele beeldgebieden en onafhankelijke monsters mag u geen fout-positieve percentages, percentages gemiste defecten of nauwkeurigheid berekenen, en geen tellingen van uitgesloten regio's toewijzen aan individuele regels.
Bewijs nodig voor latere hertest
Koppel originele afbeeldingen, referentie- en receptversies, coördineer transformaties, filterredenen, behouden kandidaatregio's en eindstatus in toekomstige tests. Dit is een voorgestelde registratiechecklist, geen claim over bestaande aangeleverde velden. De historische resultaten blijven beperkt tot de opgenomen beelden, hardware, parameters en software. Onafhankelijke batchmonsters, duurzame werking en acceptatie van de locatie-interface voor productie-introductie wachten nog op verificatie.
Bron: Bestaande montage-inspectiekoffer, openbaar register gedateerd 2026-08-30. Gerelateerde diensten: Visiealgoritmen en modelengineering, projectadvies.