Un caso esistente di ispezione dell'assemblaggio JIVISION registra 126 regioni di immagini candidate prima del filtraggio e 8 regioni conservate dopo il filtraggio nella stessa scena di verifica. Sulla base del registro pubblico esistente e del relativo registro di revisione, questo articolo esamina la generazione della regione, il confronto sull'immagine originale e la distinzione tra i conteggi delle regioni e le decisioni finali. Non riporta nuovi test sul campo.

Rilevazione e perfezionamento grossolani del record originale

Il caso descrive l'individuazione di nuove differenze a una risoluzione inferiore, il ritorno alle immagini originali per analizzare la lunghezza, la larghezza, la direzione e il contrasto della regione candidata e l'applicazione delle regole finali. Anche le maschere di superficie e l'allineamento influiscono sulla generazione della regione. I confronti prima e dopo necessitano quindi dello stesso input, riferimento, ricetta e catena di lavorazione. Il conteggio delle caselle negli screenshot non correlati non è sufficiente.

Separare gli spazi di coordinate dalle fasi decisionali

Palcoscenico Elaborazione supportata dal registro pubblico Elementi da controllare durante la revisione
Localizzazione delle differenze Individua nuove differenze a una risoluzione inferiore Relazioni di scala e input associati
Analisi delle regioni candidate Analizza le caratteristiche della regione sulle immagini originali Corrispondenza tra contorni, caratteristiche e regole
Visualizzazione delle prove Mappa le coordinate dell'immagine originale catturata Se le posizioni visualizzate corrispondono all'anomalia effettiva
Decisione finale Output superato, non superato o in attesa di revisione separatamente Se l'elaborazione della regione viene confusa con lo stato finale

Gli elementi di revisione presenti in tabella sono controlli sulla filiera di lavorazione registrata. Non stabiliscono che questo articolo abbia ripetuto i test o ottenuto record per le singole regioni dell'immagine candidata. La mappatura delle coordinate documentata rende la posizione delle prove conservate una questione diversa dal numero di regioni.

Una modifica del conteggio non stabilisce la precisione

I conteggi registrati delle regioni candidate descrivono un cambiamento nell'insieme di regioni dell'immagine per la scena originale. Non stabiliscono se ogni regione esclusa fosse un falso rilevamento o ogni regione mantenuta fosse un vero difetto. Senza etichette per singole regioni dell'immagine e campioni indipendenti, non calcolare i tassi di falsi positivi, i tassi di difetti mancati o l'accuratezza, né assegnare i conteggi delle regioni escluse a singole regole.

Prove necessarie per successivi test

Associa immagini originali, versioni di riferimento e di ricette, trasformazioni di coordinate, motivi di filtraggio, regioni candidate mantenute e stato finale nei test futuri. Questa è una proposta di checklist di registrazione, non un reclamo sui campi consegnati esistenti. I risultati storici rimangono limitati alle immagini registrate, all'hardware, ai parametri e al software. I campioni di lotti indipendenti, il funzionamento sostenuto e l'accettazione dell'interfaccia del sito per l'introduzione nella produzione rimangono in attesa di verifica.

Fonte: Caso esistente di ispezione dell'assemblaggio, atto pubblico datato 2026-08-30. Servizi correlati: Algoritmi di visione e ingegneria dei modelli, consultazione del progetto.