Ein bestehender JIVISION-Montageinspektionsfall zeichnet 126 Kandidatenbildregionen vor dem Filtern und 8 beibehaltene Regionen nach dem Filtern in derselben Verifizierungsszene auf. Basierend auf den vorhandenen öffentlichen Aufzeichnungen und ihren Revisionsaufzeichnungen untersucht dieser Artikel die Regionsgenerierung, den Vergleich mit dem Originalbild und die Unterscheidung zwischen Regionszählungen und endgültigen Entscheidungen. Es werden keine neuen Feldtests gemeldet.
Grobe Erkennung und Verfeinerung im Originaldatensatz
Der Fall beschreibt die Lokalisierung neuer Unterschiede bei niedrigerer Auflösung, die Rückkehr zu Originalbildern zur Analyse der Länge, Breite, Richtung und des Kontrasts der Kandidatenregion und die Anwendung endgültiger Regeln. Oberflächenmasken und Ausrichtung wirken sich auch auf die Regionsgenerierung aus. Vorher-Nachher-Vergleiche benötigen daher die gleiche Eingabe-, Referenz-, Rezeptur- und Verarbeitungskette. Das Zählen von Kästchen in nicht zusammenhängenden Screenshots reicht nicht aus.
Trennen Sie Koordinatenräume von Entscheidungsphasen
| Bühne | Die Verarbeitung wird durch öffentliche Aufzeichnungen unterstützt | Elemente, die während der Überprüfung überprüft werden müssen |
|---|---|---|
| Differenzlokalisierung | Finden Sie neue Unterschiede bei niedrigerer Auflösung | Skalieren Sie Beziehungen und die damit verbundene Eingabe |
| Analyse der Kandidatenregion | Analysieren Sie Regionsmerkmale auf Originalbildern | Korrespondenz zwischen Konturen, Merkmalen und Regeln |
| Beweisanzeige | Ordnen Sie die Koordinaten dem ursprünglich aufgenommenen Bild zu | Ob die angezeigten Positionen mit der tatsächlichen Anomalie übereinstimmen |
| Endgültige Entscheidung | Geben Sie „Bestanden“, „Nicht bestanden“ oder „Überprüfung ausstehend“ separat aus | Ob die Regionsverarbeitung mit dem Endstatus verwechselt wird |
Bei den Prüfpunkten in der Tabelle handelt es sich um Kontrollen der erfassten Verarbeitungskette. Sie belegen nicht, dass dieser Artikel Tests wiederholt oder Aufzeichnungen für einzelne Kandidatenbildregionen erhalten hat. Die dokumentierte Koordinatenkartierung macht die Position der aufbewahrten Beweise zu einer anderen Frage als die Anzahl der Regionen.
Eine Zählungsänderung stellt keine Genauigkeit her
Die aufgezeichneten Kandidatenregionenzahlen beschreiben eine Änderung in der Menge der Bildregionen für die Originalszene. Sie belegen nicht, dass es sich bei jeder ausgeschlossenen Region um eine Fehlerkennung oder bei jeder beibehaltenen Region um einen echten Defekt handelte. Ohne Beschriftungen für einzelne Bildregionen und unabhängige Stichproben können Sie keine Falsch-Positiv-Raten, Quoten übersehener Fehler oder Genauigkeit berechnen und auch keine Anzahl ausgeschlossener Regionen einzelnen Regeln zuweisen.
Für eine spätere erneute Prüfung sind Nachweise erforderlich
Ordnen Sie Originalbilder, Referenz- und Rezeptversionen, Koordinatentransformationen, Filtergründe, beibehaltene Kandidatenregionen und den endgültigen Status in zukünftigen Tests zu. Hierbei handelt es sich um eine vorgeschlagene Checkliste für die Aufzeichnung, nicht um einen Anspruch auf vorhandene bereitgestellte Felder. Die historischen Ergebnisse bleiben auf die aufgezeichneten Bilder, Hardware, Parameter und Software beschränkt. Unabhängige Chargenproben, Dauerbetrieb und Standortschnittstellenabnahme für die Produktionseinführung müssen noch überprüft werden.
Quelle: Vorhandener Montage-Inspektionskoffer, öffentliches Protokoll datiert 2026-08-30. Verwandte Dienstleistungen: Vision-Algorithmen und Modelltechnik, Projektberatung.