В зарегистрированном проекте JIVISION по проверке собранных электронных деталей расширение области проверки царапин также включало в себя кандидаты на края платы, дорожки, площадки, отверстия и границы изображения. Таким образом, при проверке исследуются ссылки, положение детали и поверхность контроля, прежде чем интерпретировать подсчет обнаруженных областей и принимать окончательные решения. Эта статья основана на опубликованном отчете о проекте и его записях по проекту; он не добавляет новых выводов испытаний на месте.
Как возникла проблема
Первые испытания классифицировали поцарапанный образец на месте как приемлемый. В исходном отчете проекта подобная аномальная текстура зафиксирована на эталонном изображении и правилах, охватывающих только небольшую фиксированную область. После восстановления эталона и расширения покрытия в набор кандидатов вошли царапины, но нормальные структуры также дали ответы. Изменение одного порога не могло объяснить одновременно эталонное загрязнение, перемещение детали и непроверяемые области.
Изучите структурную текстуру отдельно
| Элемент | Проблема выявлена в этом проекте | Направление обзора |
|---|---|---|
| Эталонное изображение | Ссылка содержала целевую аномалию. | Создавайте эталоны на основе согласованных бездефектных образцов и записывайте версии. |
| Положение детали | Перевод и масштаб отличались от эталонных. | Сначала проверьте локализацию, регистрацию и допустимое перекрытие. |
| Контрольная поверхность | Края, следы и отверстия вошли в набор кандидатов | Определите маски поверхности и исключите области из задачи. |
| Цепочка принятия решений | Подсчет кандидатов и окончательные решения по качеству имели разное значение. | Записывайте обнаруженные регионы, фильтрацию, доказательства и выходные данные правил отдельно. |
Эти проверки соответствуют управлению ссылками исходного отчета по проекту, регистрации, поверхностным маскам и качеству стробирования. Задача проверки определяет, можно ли исключить структурные области. Не маскируйте область, содержащую требуемые дефекты, только для уменьшения количества ложных вызовов.
Записанные постановочные результаты
В исходном отчете проекта записаны следующие наблюдения за его изображениями, параметрами, конфигурацией аппаратного и программного обеспечения. Фильтрация обнаруженных областей, поведение эталонного изображения и указанный дефектный образец являются отдельными наблюдениями. Они не определяют точность, процент ошибок или производительность других продуктов.
| Записанный элемент | Поэтапный результат |
|---|---|
| Возможные аномальные области перед фильтрацией | 126 |
| Возможные области аномалии после фильтрации | 8 |
| Количество эталонных изображений | 3 |
| Обнаружены царапины на каждом эталонном изображении. | 0 |
| Указанный поцарапанный образец на месте | Отклонить решение |
Для этой статьи не проводилось никаких новых тестов, и первоначальные выводы остались неизменными. Внедрение производства по-прежнему требует независимых образцов партий, устойчивой эксплуатации и приемки на месте эксплуатации. Различные текстуры, определения дефектов и условия монтажа требуют новых образцов и методов проверки.
Вводные данные, необходимые для применения урока
Предоставляйте необработанные нормальные и дефектные изображения, ссылки, версии продукта, области проверки, вариации поз и правила качества. Записывайте отсутствующие обнаружения, отфильтрованные регионы, неуместные доказательства и неправильные окончательные решения отдельно, чтобы определить ответственную стадию.
Источник: отчет о проверке собранных электронных деталей, публичный отчет датирован 2026-08-30. Сопутствующие услуги: контроль качества и предотвращение ошибок процесса и запросы по проекту.