Dalam rekaman proyek JIVISION untuk pemeriksaan komponen elektronik rakitan, perluasan area pemeriksaan goresan juga memperkenalkan kandidat dari tepi papan, jejak, bantalan, lubang, dan batas gambar. Oleh karena itu, peninjauan ini memeriksa referensi, posisi bagian, dan permukaan inspeksi sebelum menafsirkan jumlah wilayah yang terdeteksi dan keputusan akhir. Artikel ini mengacu pada laporan proyek yang diterbitkan dan catatan proyeknya; itu tidak menambah kesimpulan tes di tempat yang baru.
Bagaimana permasalahan tersebut muncul
Pengujian awal mengklasifikasikan sampel yang tergores di lokasi sebagai sampel yang dapat diterima. Laporan proyek asli mencatat tekstur abnormal serupa pada gambar referensi dan aturan yang hanya mencakup wilayah kecil yang tetap. Setelah membangun kembali referensi dan memperluas cakupan, goresan memasuki kumpulan kandidat, namun struktur normal juga menghasilkan respons. Mengubah satu ambang batas tidak dapat menjelaskan kontaminasi referensi, perpindahan komponen, dan wilayah non-inspeksi secara bersamaan.
Periksa tekstur struktural secara terpisah
| Barang | Masalah yang teridentifikasi dalam proyek ini | Tinjau arah |
|---|---|---|
| Gambar referensi | Referensi tersebut berisi kelainan target | Bangun referensi dari sampel bebas cacat dan versi rekaman yang disepakati |
| Posisi sebagian | Terjemahan dan skalanya berbeda dengan referensi | Periksa lokalisasi, registrasi, dan validitas tumpang tindih terlebih dahulu |
| Permukaan inspeksi | Tepi, jejak dan lubang masuk ke dalam himpunan kandidat | Tentukan masker permukaan dan wilayah yang dikecualikan dari tugas |
| Rantai keputusan | Jumlah kandidat dan keputusan kualitas akhir memiliki arti yang berbeda | Rekam wilayah yang terdeteksi, pemfilteran, bukti, dan keluaran aturan secara terpisah |
Pemeriksaan ini sesuai dengan manajemen referensi laporan proyek asli, registrasi, masker permukaan, dan gerbang kualitas. Tugas inspeksi menentukan apakah wilayah struktural dapat dikecualikan. Jangan menutupi wilayah yang mengandung cacat yang diperlukan hanya untuk mengurangi panggilan palsu.
Hasil yang dipentaskan dicatat
Laporan proyek asli mencatat observasi berikut untuk gambar, parameter, konfigurasi perangkat keras dan perangkat lunaknya. Pemfilteran wilayah yang terdeteksi, perilaku gambar referensi, dan sampel cacat yang ditentukan merupakan pengamatan terpisah. Mereka tidak menetapkan keakuratan, tingkat kesalahan, atau kinerja pada produk lain.
| Barang yang direkam | Hasil bertahap |
|---|---|
| Kemungkinan daerah anomali sebelum difilter | 126 |
| Kemungkinan daerah anomali setelah pemfilteran | 8 |
| Jumlah gambar referensi | 3 |
| Daerah goresan yang terdeteksi di setiap gambar referensi | 0 |
| Sampel tergores di tempat yang ditentukan | Tolak keputusan |
Tidak ada tes baru yang dilakukan untuk artikel ini, dan kesimpulan awal tidak berubah. Pengenalan produksi masih memerlukan sampel batch independen, operasi berkelanjutan, dan penerimaan antarmuka lokasi. Tekstur yang berbeda, definisi cacat, dan kondisi pemasangan memerlukan sampel dan metode verifikasi baru.
Masukan diperlukan untuk menerapkan pelajaran
Memberikan gambar mentah normal dan cacat, referensi, versi produk, wilayah inspeksi, variasi pose, dan aturan kualitas. Catat deteksi yang tidak ada, wilayah yang disaring, bukti yang salah tempat, dan keputusan akhir yang salah secara terpisah untuk mengidentifikasi tahapan yang bertanggung jawab.
Sumber: laporan pemeriksaan komponen elektronik rakitan, catatan publik bertanggal 2026-08-30. Layanan terkait: pemeriksaan kualitas dan pencegahan kesalahan proses Dan pertanyaan proyek.