In een opgenomen JIVISION-project voor inspectie van geassembleerde elektronische onderdelen introduceerde de uitbreiding van het krasinspectiegebied ook kandidaten van bordranden, sporen, pads, gaten en beeldgrenzen. De beoordeling onderzoekt daarom referenties, onderdeelpositie en het inspectieoppervlak voordat de tellingen van gedetecteerde regio's en definitieve beslissingen worden geïnterpreteerd. Dit artikel is gebaseerd op het gepubliceerde projectrapport en de bijbehorende projectdocumentatie; het voegt geen nieuwe testconclusie ter plaatse toe.
Hoe het probleem ontstond
Een vroege test classificeerde een bekrast monster ter plaatse als acceptabel. Het originele projectrapport registreert soortgelijke abnormale textuur in het referentiebeeld en regels die slechts een klein vast gebied bestrijken. Na het opnieuw opbouwen van de referentie en het uitbreiden van de dekking kwamen er krassen in de kandidatenset terecht, maar normale structuren produceerden ook reacties. Het wijzigen van één drempelwaarde kan de referentieverontreiniging, de verplaatsing van onderdelen en niet-geïnspecteerde gebieden samen niet verklaren.
Onderzoek de structurele textuur afzonderlijk
| Item | Probleem geïdentificeerd in dit project | Richting bekijken |
|---|---|---|
| Referentie afbeelding | De referentie bevatte de doelafwijking | Bouw referenties op basis van overeengekomen defectvrije monsters en registreer versies |
| Deel positie | Vertaling en schaal verschilden van de referentie | Controleer eerst lokalisatie, registratie en geldige overlap |
| Inspectie oppervlak | Randen, sporen en gaten kwamen de kandidatenset binnen | Definieer oppervlaktemaskers en uitgesloten gebieden van de taak |
| Beslissingsketen | Het aantal kandidaten en de uiteindelijke kwaliteitsbeslissingen hadden verschillende betekenissen | Registreer gedetecteerde regio's, filtering, bewijsmateriaal en regeluitvoer afzonderlijk |
Deze controles komen overeen met het referentiebeheer, de registratie, oppervlaktemaskers en kwaliteitspoorten van het originele projectrapport. De inspectietaak bepaalt of structurele regio's mogen worden uitgesloten. Masker een regio die de vereiste defecten bevat niet alleen maar om valse oproepen te verminderen.
Opgenomen gefaseerde resultaten
Het originele projectrapport registreert de volgende observaties voor de afbeeldingen, parameters, hardware- en softwareconfiguratie. Het filteren van gedetecteerde gebieden, het gedrag van het referentiebeeld en het gespecificeerde defecte monster zijn afzonderlijke waarnemingen. Ze stellen geen nauwkeurigheid, een foutpercentage of prestaties voor andere producten vast.
| Opgenomen item | Geënsceneerd resultaat |
|---|---|
| Mogelijke afwijkende regio's vóór het filteren | 126 |
| Mogelijke afwijkende regio's na filtering | 8 |
| Aantal referentieafbeeldingen | 3 |
| Gedetecteerde krasgebieden in elk referentiebeeld | 0 |
| Gespecificeerd ter plaatse bekrast monster | Beslissing afwijzen |
Voor dit artikel zijn geen nieuwe tests uitgevoerd en de oorspronkelijke conclusies zijn ongewijzigd. Productie-introductie vereist nog steeds onafhankelijke batchmonsters, duurzame werking en acceptatie van de locatie-interface. Verschillende texturen, defectdefinities en montageomstandigheden vereisen nieuwe monsters en verificatiemethoden.
Invoer die nodig is om de les toe te passen
Geef onbewerkte normale en defecte afbeeldingen, referenties, productversies, inspectieregio's, posevariatie en kwaliteitsregels. Registreer afwezige detecties, gefilterde regio's, zoekgeraakt bewijsmateriaal en onjuiste eindbeslissingen afzonderlijk om de verantwoordelijke fase te identificeren.
Bron: rapport over inspectie van geassembleerde elektronische onderdelen, openbaar register gedateerd 2026-08-30. Gerelateerde diensten: kwaliteitsinspectie en procesfoutpreventie En projectaanvragen.