本篇依据记录日期为2026-08-01的RK3588烟雾识别案例，复盘算法策略与结果复核之间需要哪些对应资料。本次不新增模型测试或现场验收，也不把其他硬件分支、模型配置或运行记录拼接成原案例的结果。
原案例怎样拆分判断
原公开案例先判断烟雾是否存在，再在烟雾候选成立后判断烟色，并配合固定场景规则处理干扰。低照度时保留颜色不确定状态。复核时需要分别查看模型输出、颜色有效性、规则原因及最终输出，不能只凭一个界面状态反推整条链路。
每层策略对应什么证据
| 层次 | 原案例描述的职责 | 复核应关联的资料 |
|---|---|---|
| 判烟 | 检查图像或视频中是否存在烟雾候选 | 视频片段、处理区域、模型及参数版本 |
| 判色 | 在判烟基础上区分烟色或不确定 | 光照状态、颜色结果及其有效条件 |
| 规则保护 | 对固定背景、静态或极暗干扰作处理 | 触发原因、处理前后状态及复现条件 |
| 输出管理 | 按条件组织本地输出 | 测试模式、联动许可与实时现场状态 |
表中资料是复核关联方法，不表示本篇重新运行了原测试或取得每一烟雾观测的完整明细。某个版本的处理路线不能与另一模型配置的评估数字合并为同一测试结论。
保留不确定与模式差异
原资料中的unknown_night表示低照度颜色不可确定，不能据此判断画面中不存在烟雾。图片或视频测试结果、是否允许输出以及实时报警状态应分别核对；看到测试结果不等于现场报警输出信号已经改变。规则拦截也不直接证明所有被拦截片段都属于误报。
为后续复现建立对应记录
后续复核可关联原始片段、版本、区域、阈值、逐段结果和异常原因，再按独立样本检查修改影响。该清单是后续记录建议，不冒充新的交付或验收证据。既有结论保持原样本与场景边界，未证明跨相机、跨现场或长时间运行均已通过。该案例不替代法定监测、第三方检测或现有安全控制链。
事实来源：既有RK3588烟雾识别案例及对应发布与模型说明。相关服务：视觉算法与模型工程、项目咨询。