กรณีศึกษาการตรวจสอบงานประกอบของ JIVISION ที่เผยแพร่แล้วบันทึกภาพอ้างอิงสามภาพที่ได้รับผลผ่าน โดยมีจำนวนบริเวณที่เป็นตัวเลือกของรอยขีดข่วนเท่ากับศูนย์ และตัวอย่างเดิมจากหน้างานที่มีรอยขีดข่วนแนวทแยงได้รับผลไม่ผ่าน บทความนี้อ้างอิงกรณีศึกษาที่เผยแพร่และบันทึกการแก้ไขวันที่ 2026-08-30 เพื่ออธิบายขอบเขตของหลักฐานเหล่านี้ ไม่มีการเพิ่มการทดสอบหน้างานหรือสถิติตัวอย่างใหม่

รูปภาพอ้างอิงและตัวอย่างการประเมินผลมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน

กรณีเดิมพบว่ารูปภาพอ้างอิงมีพื้นผิวที่ผิดปกติเหมือนกับชิ้นงานที่ไซต์งาน ทำให้เกิดรอยขีดข่วนจริงจัดอยู่ในประเภทที่ยอมรับได้ งานต่อมาได้สร้างข้อมูลอ้างอิงขึ้นใหม่โดยไม่มีความผิดปกติของเป้าหมาย และเปลี่ยนพื้นที่การตรวจสอบและห่วงโซ่การประมวลผล ตรวจสอบสถานะข้อบกพร่องของรูปภาพอ้างอิงด้วยตนเอง รูปภาพที่ใช้ในการกำหนดค่าระบบไม่ถือเป็นตัวอย่างการประเมินอิสระโดยอัตโนมัติ

จัดกลุ่มหลักฐานที่มีอยู่และหลักฐานที่ขาดหายไปแยกกัน

กลุ่มอินพุต สิ่งที่บันทึกต้นฉบับรองรับ ไม่ได้สร้างข้อสรุป
รูปภาพอ้างอิงสามภาพ ผลผ่านโดยมีจำนวนบริเวณที่เป็นตัวเลือกของรอยขีดข่วนเท่ากับศูนย์ ภายใต้เงื่อนไขเดิม ไม่มีการแจ้งผิดในชุดชิ้นงานปกติที่ไม่เคยใช้ในการปรับระบบ
ตัวอย่างรอยขีดข่วนของไซต์ ผลลัพธ์ที่มีข้อบกพร่องสำหรับตัวอย่างรอยขีดข่วนแนวทแยงดั้งเดิม ครอบคลุมข้อบกพร่องทุกประเภทและความรุนแรง
ตัวอย่างอิสระทั้งชิ้นงานปกติและชิ้นงานที่มีข้อบกพร่อง จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติมก่อนการแนะนำการผลิต เสร็จสิ้นผลการประเมินแบทช์อิสระ
กรณีขอบเขตและอินพุตไม่ถูกต้อง การตรวจเงื่อนไขคุณภาพและการจัดการสถานะรอตรวจทานตามที่ระบุในกรณีศึกษา เสร็จสิ้นการตรวจสอบทางสถิติของกรณีขอบเขตทั้งหมด

การจัดกลุ่มจะอธิบายหลักฐานที่มีอยู่และความต้องการการตรวจสอบเพิ่มเติม ไม่ได้รายงานการครอบครองสินค้าคงคลังตัวอย่างที่สมบูรณ์ ป้ายกำกับต่อภาพ หรือการแบ่งการฝึกอบรมและการประเมินผลใหม่ บันทึกต้นฉบับไม่ได้ให้จำนวนตัวอย่างที่เป็นอิสระและผลลัพธ์ต่อตัวอย่างที่เพียงพอที่จะคำนวณความแม่นยำโดยรวม

หลีกเลี่ยงการผสมรูปภาพจากแหล่งเดียวกันในการประเมินในภายหลัง

งานในภายหลังสามารถระบุตัวอย่างตามชิ้นงาน ชุดการจับ สูตรและที่มาของภาพ การสร้างข้อมูลอ้างอิงที่แตกต่าง การปรับพารามิเตอร์ และการประเมินโดยอิสระ การครอบตัด รูปภาพเสริม หรือการส่งออกซ้ำของต้นฉบับเดียวไม่ถือเป็นตัวอย่างอิสระโดยอัตโนมัติ นี่เป็นคำแนะนำสำหรับการตรวจสอบเพิ่มเติม ไม่ใช่ขั้นตอนการแยกตัวอย่างที่ได้รับการบันทึกไว้แล้วสำหรับโครงการเดิม

เก็บตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับสถานะไว้ในสถิติ

ก่อนการประเมิน ให้ตกลงเกี่ยวกับประเภทของข้อบกพร่อง การมองเห็น วิธีการติดฉลาก จำนวนตัวอย่างที่ยอมรับได้และมีข้อบกพร่อง และวิธีที่รอการตรวจสอบและอินพุตที่ไม่ถูกต้องเข้าสู่สถิติ บันทึกภาพต้นฉบับ เวอร์ชันอ้างอิง เวอร์ชันกฎ และผลลัพธ์แยกกัน ผลลัพธ์ที่มีอยู่ยังคงจำกัดอยู่เพียงรูปภาพต้นฉบับ ฮาร์ดแวร์ การตั้งค่า และซอฟต์แวร์ ตัวอย่างแบทช์อิสระ การทำงานต่อเนื่อง และการยอมรับอินเทอร์เฟซไซต์ยังคงรอการตรวจสอบ บทความนี้ไม่ได้รายงานความแม่นยำใหม่ อัตราข้อบกพร่องที่พลาด หรือผลการยอมรับการผลิต

แหล่งที่มาของข้อเท็จจริง: กรณีตรวจสอบการประกอบที่มีอยู่. บริการที่เกี่ยวข้อง: อัลกอริธึมการมองเห็นและวิศวกรรมแบบจำลอง, การให้คำปรึกษาโครงการ.