サービス範囲と実施計画
方向番号D56
需要シナリオ8件
メイン入力L2/L5;L5;LWIR L3;MWIR/LWIR L2/L3
一般的なルートT03、T10、T05、T17、T01、T20
プロジェクトの範囲は、サンプル、設備、作業条件、および書面による指標に基づいて決定されます。評価結果に応じて、汎用モジュール、特殊モデル、マルチセンサー統合を構成します。
応用シナリオと開発内容
IR441黒体校正、放射率、反射温度の教育実験
- 目標出力
- 検量線、誤差バジェット、および実験レポート
- 実装
- 標準ソースが必要
- 批判的な受け入れ
- 対基準黒体/接触温度
IR442熱拡散率と熱伝導過程の可視化
- 目標出力
- 熱応答曲線、位相、物性候補
- 実装
- 物理モデルが必要です
- 批判的な受け入れ
- 標準の材料パラメータと比較する
IR443自然対流、ジェット、熱プルーム PIV/オプティカル フロー プロキシ
- 目標出力
- プルームの境界、速度の代理および変化
- 実装
- 部分的に再利用可能なA68
- 批判的な受け入れ
- 粒子/ホットライン風速の結果と比較する
IR444相変化、結晶化、溶融、凝固の熱プロセス
- 最小入力とテクニカルルート
- MWIR/LWIR L2/L3;T05+T17
- 目標出力
- 相境界、温度プラトー、および時間
- 実装
- 物質的/微視的な真実が必要
- 批判的な受け入れ
- 位相境界誤差、温度・時間同期
IR445摩擦、破壊、疲労過程における微小熱源の観察
- 最小入力とテクニカルルート
- 高感度 MWIR/LWIR L3;T05
- 目標出力
- 熱源の位置、振幅、タイミング
- 実装
- 科学研究グレードの機器が必要です
- 批判的な受け入れ
- 機構/音響放射、SNR との比較
IR446マイクロ流体工学、液滴蒸発、熱伝達の研究
- 最小入力とテクニカルルート
- マクロ MWIR/LWIR L2/L3;T05
- 目標出力
- 温度場、界面、蒸発曲線
- 実装
- マクロキャリブレーションが必要です
- 批判的な受け入れ
- 真の顕微鏡/温度値と比較する
IR447赤外線カメラ NETD、デッドピクセル、安定性、MTF テスト
- 最小入力とテクニカルルート
- 黒体/標準ターゲット L5;T01+T03
- 目標出力
- カメラのパフォーマンス指標と不確実性
- 実装
- ツールをテストする必要がある
- 批判的な受け入れ
- 該当する規格/仕様に合わせてテストを繰り返す
IR448赤外線アルゴリズムの公開データのベンチマークと再現可能な実験
- 目標出力
- 固定された分割、メトリクス、コードのバージョンおよび制限
- 実装
- 実行可能な研究の検証
- 批判的な受け入れ
- ハッシュ、環境、ランダム シード、完全なログ
実装および提供方法
- プロジェクト入力確認カメラ、スペクトル帯域、ビット深度、SDK、環境条件、サンプルおよび許容真の値を確認します。
- サンプル検証主要な処理リンク、適用条件、異常な作業条件を検証し、開発範囲と受け入れ方法を決定します。
- アルゴリズムの開発と統合データ解析、アルゴリズム、品質ゲーティング、インターフェイス、ターゲット プラットフォームの展開を実装します。
- テストの受け入れと引き継ぎ合意されたテストセットとターゲットプラットフォームに従って再テストし、成果物、テスト結果、適用条件を引き渡します。
- 要件と技術的ソリューション、入力と出力、およびインターフェイスフィールドの定義
- アルゴリズム ライブラリ、モデル、または SDK/API。納品形態はプロジェクト計画で確認されています
- サンプルプログラム、パラメータ構成、エラーステータス、呼び出し命令
- テストセットのバージョン、指標の定義、層別化の結果、失敗したサンプルの記録
- ターゲット プラットフォームの適応、リソース使用量、実行遅延記録
- バージョン、依存関係、ライセンス、再現手順、適用条件の説明
受け入れ設計
各シナリオは、「キーの受け入れ」に従って独立したテスト ケースを確立します。複数のシナリオ間でモデルを共有すると、結果は各シナリオ、距離、負荷、環境、ターゲット サイズごとに個別にレポートされ、全体的な統計によって補足されます。
高リスクのアラームまたは制御が関係する場合、アルゴリズムの出力はレビューまたはリンクの判断に使用されます。安全機能、規制上の責任、および自動廃棄には、個別の設計と承認が必要です。
企業顧客向けのよくある質問
シーンに基づいて直接購入できますか?
最初に別個の作業パッケージとして評価できます。正式な範囲では、デバイス、データ、ターゲット オブジェクト、環境、インターフェイス、納品形式、および受け入れしきい値を記述する必要があります。
異常検体がない状態でも開始できますか?
データ インターフェイス、通常のベースライン、取得計画、およびシミュレーション/制御されたテスト設計を最初に完了できます。十分な異常真値が得られた上で、異常検出率や故障分類の効果を評価することができます。
アルゴリズムはアラームや機器の動作を直接トリガーできますか?
期間、重複排除、品質ゲーティング、手動レビュー、通信障害、安全連動などはビジネスリスクに基づいて設計する必要があります。高リスクのアクションは、独立した安全メカニズムと現場での受け入れが完了した後にアクティブ化する必要があります。