サービス範囲と実施計画
方向番号D46
需要シナリオ8件
メイン入力医療放射線タイプ LWIR L2; LWIR L2/L3;短距離 LWIR/MWIR L3; L2/L3
一般的なルートT16、T20
プロジェクトの範囲は、サンプル、設備、作業条件、および書面による指標に基づいて決定されます。評価結果に応じて、汎用モジュール、特殊モデル、マルチセンサー統合を構成します。
応用シナリオと開発内容
IR361制御された環境による前頭角/内眼角の皮膚温度スクリーニング
- 最小入力とテクニカルルート
- 医療放射線タイプ LWIR L2;T16
- 目標出力
- 個々の表面温度と再テストのヒント
- 実装
- 医療機器のパスが必要です
- 批判的な受け入れ
- IEC 80601-2-59/現地の規制および臨床評価に準拠。感染症を診断するものではありません
IR362糖尿病足における左右温度差と潰瘍リスクに関する補助研究
- 最小入力とテクニカルルート
- LWIR L2/L3;T16
- 目標出力
- 足底ゾーンの温度、対称性、傾向
- 実装
- 臨床研究が必要
- 批判的な受け入れ
- 標準的な臨床評価と比較した感度/特異度
IR363褥瘡における初期の熱異常の観察支援
- 最小入力とテクニカルルート
- LWIR L2/L3;T16
- 目標出力
- 皮膚 ROI 温度差と縦変化
- 実装
- 臨床研究が必要
- 批判的な受け入れ
- 看護段階・経過観察結果との比較
IR364火傷、創傷、術後の灌流熱パターンに関する研究
- 最小入力とテクニカルルート
- LWIR L2/L3;T16
- 目標出力
- 対称性、ホットスポットとコールドスポット、回復曲線
- 実装
- 臨床研究が必要
- 批判的な受け入れ
- 灌流/臨床転帰との比較。アジュバントのみ
IR365炎症、関節および筋肉の損傷の熱対称性の研究
- 最小入力とテクニカルルート
- LWIR L2/L3;T16
- 目標出力
- ROI温度と左右差と回復傾向
- 実装
- 臨床研究が必要
- 批判的な受け入れ
- 被験者の準備、環境制御、再現性
IR366呼吸気流と呼吸数の非接触研究
- 最小入力とテクニカルルート
- 近距離 LWIR/MWIR L3;T16
- 目標出力
- 鼻と口の熱流波形と周波数
- 実装
- 管理された研究が必要
- 批判的な受け入れ
- 呼吸ベルト・呼吸機能装置との比較
IR367末梢灌流と冷刺激の復温曲線に関する研究
- 最小入力とテクニカルルート
- LWIR L2/L3;T16
- 目標出力
- 再加温時間、傾き、対称性
- 実装
- 倫理/臨床設計が必要
- 批判的な受け入れ
- 血流・標準検査との比較、再現性
IR368医療用熱画像の標準化された収集、減感作、レビュー
- 目標出力
- 主題の準備、環境、ROI、バージョンおよび監査
- 実装
- 要求される品質システム
- 批判的な受け入れ
- プロトコル遵守率、事業者間の一貫性
実装および提供方法
- プロジェクト入力確認カメラ、スペクトル帯域、ビット深度、SDK、環境条件、サンプルおよび許容真の値を確認します。
- サンプル検証主要な処理リンク、適用条件、異常な作業条件を検証し、開発範囲と受け入れ方法を決定します。
- アルゴリズムの開発と統合データ解析、アルゴリズム、品質ゲーティング、インターフェイス、ターゲット プラットフォームの展開を実装します。
- テストの受け入れと引き継ぎ合意されたテストセットとターゲットプラットフォームに従って再テストし、成果物、テスト結果、適用条件を引き渡します。
- 要件と技術的ソリューション、入力と出力、およびインターフェイスフィールドの定義
- アルゴリズム ライブラリ、モデル、または SDK/API。納品形態はプロジェクト計画で確認されています
- サンプルプログラム、パラメータ構成、エラーステータス、呼び出し命令
- テストセットのバージョン、指標の定義、層別化の結果、失敗したサンプルの記録
- ターゲット プラットフォームの適応、リソース使用量、実行遅延記録
- バージョン、依存関係、ライセンス、再現手順、適用条件の説明
受け入れ設計
各シナリオは、「キーの受け入れ」に従って独立したテスト ケースを確立します。複数のシナリオ間でモデルを共有すると、結果は各シナリオ、距離、負荷、環境、ターゲット サイズごとに個別にレポートされ、全体的な統計によって補足されます。
高リスクのアラームまたは制御が関係する場合、アルゴリズムの出力はレビューまたはリンクの判断に使用されます。安全機能、規制上の責任、および自動廃棄には、個別の設計と承認が必要です。
企業顧客向けのよくある質問
シーンに基づいて直接購入できますか?
最初に別個の作業パッケージとして評価できます。正式な範囲では、デバイス、データ、ターゲット オブジェクト、環境、インターフェイス、納品形式、および受け入れしきい値を記述する必要があります。
異常検体がない状態でも開始できますか?
データ インターフェイス、通常のベースライン、取得計画、およびシミュレーション/制御されたテスト設計を最初に完了できます。十分な異常真値が得られた上で、異常検出率や故障分類の効果を評価することができます。
アルゴリズムはアラームや機器の動作を直接トリガーできますか?
期間、重複排除、品質ゲーティング、手動レビュー、通信障害、安全連動などはビジネスリスクに基づいて設計する必要があります。高リスクのアクションは、独立した安全メカニズムと現場での受け入れが完了した後にアクティブ化する必要があります。