サービス範囲と実施計画
方向番号D32
需要シナリオ8件
メイン入力L5;MWIR L2/L3;LWIR L2/L3;LWIR/RGB-LWIR L4
一般的なルートT10、T17、T03、T04、T06、T07、T05、T20
プロジェクトの範囲は、サンプル、設備、作業条件、および書面による指標に基づいて決定されます。評価結果に応じて、汎用モジュール、特殊モデル、マルチセンサー統合を構成します。
応用シナリオと開発内容
IR249航空宇宙用複合スキン剥離熱NDT
- 目標出力
- 剥離/剥離マスクと深さの候補
- 実装
- 標準テストブロックが必要
- 批判的な受け入れ
- 該当する手順に従って POD を実行し、欠陥を最小限に抑え、再現性を高めます
IR250ハニカム構造内の水の蓄積と修理領域の熱検査
- 目標出力
- 水溜まり・異常箇所の修復
- 実装
- 必要なリファレンス部品
- 批判的な受け入れ
- 超音波・X線・分解検査と比較
IR251エンジン地上試験ホットフィールドとジェット流観測
- 最小入力とテクニカルルート
- MWIR L2/L3;T17
- 目標出力
- ホットゾーン、ジェット境界、トランジェント
- 実装
- 非常に動的な専用システムが必要
- 批判的な受け入れ
- 計装/試運転パラメータ、飽和および時間遅延との同期
IR252ホイール、ブレーキ、着陸装置の過熱チェック
- 最小入力とテクニカルルート
- LWIR L2/L3;T03+T04
- 目標出力
- ホイール位置温度と左右差と冷却傾向
- 実装
- 部分的に再利用可能
- 批判的な受け入れ
- 標準的な温度測定/維持限界プロセスとの比較
IR253空港滑走路暗視で人、動物、異物を監視
- 最小入力とテクニカルルート
- LWIR/RGB-LWIR L4;T06+T07
- 目標出力
- 目標、軌道、滑走路進入
- 実装
- 空港シーンのデータが必要です
- 批判的な受け入れ
- 長距離リコール、誤警報/時間、遅延
IR254航空電気/油圧システムにおける地上の熱異常の検査
- 最小入力とテクニカルルート
- LWIR L2/L3;T04+T05
- 目標出力
- 部品の温度と漏れ/過熱の候補
- 実装
- 真の価値を維持する必要がある
- 批判的な受け入れ
- 保守点検、部品レベルのリコールとの比較
IR255宇宙船熱真空試験の熱画像記録
- 最小入力とテクニカルルート
- MWIR/LWIR L2/L3;T03+T20
- 目標出力
- 表面温度場、位相、異常
- 実装
- 真空窓の校正が必要です
- 批判的な受け入れ
- 熱電対/テストタイミングとの比較、温度誤差
IR256衛星コンポーネントの熱サイクルおよび熱平衡解析
- 最小入力とテクニカルルート
- L2/L3+テレメトリ;T05+T20
- 目標出力
- 熱勾配、定常状態、モデルの違い
- 実装
- 需要熱モデル
- 批判的な受け入れ
- 熱数学モデル/テレメトリ、残差、再現性との比較
実装および提供方法
- プロジェクト入力確認カメラ、スペクトル帯域、ビット深度、SDK、環境条件、サンプルおよび許容真の値を確認します。
- サンプル検証主要な処理リンク、適用条件、異常な作業条件を検証し、開発範囲と受け入れ方法を決定します。
- アルゴリズムの開発と統合データ解析、アルゴリズム、品質ゲーティング、インターフェイス、ターゲット プラットフォームの展開を実装します。
- テストの受け入れと引き継ぎ合意されたテストセットとターゲットプラットフォームに従って再テストし、成果物、テスト結果、適用条件を引き渡します。
- 要件と技術的ソリューション、入力と出力、およびインターフェイスフィールドの定義
- アルゴリズム ライブラリ、モデル、または SDK/API。納品形態はプロジェクト計画で確認されています
- サンプルプログラム、パラメータ構成、エラーステータス、呼び出し命令
- テストセットのバージョン、指標の定義、層別化の結果、失敗したサンプルの記録
- ターゲット プラットフォームの適応、リソース使用量、実行遅延記録
- バージョン、依存関係、ライセンス、再現手順、適用条件の説明
受け入れ設計
各シナリオは、「キーの受け入れ」に従って独立したテスト ケースを確立します。複数のシナリオ間でモデルを共有すると、結果は各シナリオ、距離、負荷、環境、ターゲット サイズごとに個別にレポートされ、全体的な統計によって補足されます。
高リスクのアラームまたは制御が関係する場合、アルゴリズムの出力はレビューまたはリンクの判断に使用されます。安全機能、規制上の責任、および自動廃棄には、個別の設計と承認が必要です。
企業顧客向けのよくある質問
シーンに基づいて直接購入できますか?
最初に別個の作業パッケージとして評価できます。正式な範囲では、デバイス、データ、ターゲット オブジェクト、環境、インターフェイス、納品形式、および受け入れしきい値を記述する必要があります。
異常検体がない状態でも開始できますか?
データ インターフェイス、通常のベースライン、取得計画、およびシミュレーション/制御されたテスト設計を最初に完了できます。十分な異常真値が得られた上で、異常検出率や故障分類の効果を評価することができます。
アルゴリズムはアラームや機器の動作を直接トリガーできますか?
期間、重複排除、品質ゲーティング、手動レビュー、通信障害、安全連動などはビジネスリスクに基づいて設計する必要があります。高リスクのアクションは、独立した安全メカニズムと現場での受け入れが完了した後にアクティブ化する必要があります。