Modelowanie Shacka-Hartmanna w programie MathWorks
Migracja plamki podaperturowej, nachylenie czoła fali i etapy rekonstrukcji czoła fali
Data weryfikacji: 2026-10-24
Zobacz oryginalne informacje publiczne →W przypadku adaptacyjnej ścieżki optycznej przetwarzania laserowego punkt świetlny podapertury i czoło fali są wykorzystywane jako droga obserwacji, a na wyjściu mają być wyprowadzone przemieszczenia podapertury i szeregi czasowe. Strona służy do oceny projektu i nie oznacza, że prace rozwojowe zostały ukończone lub zaakceptowane na miejscu.
Układ mikrosoczewek, fala płaska odniesienia, odpowiednia liczba podapertury i kalibracja ogniskowej. Układ mikrosoczewek, pole punktu odniesienia i komponenty kalibracji czoła fali
Układ mikrosoczewek, fala płaska odniesienia, odpowiednia liczba podapertury i kalibracja ogniskowej
Istniejące dowody algorytmiczne:A101–A112 tylko punkt pełnej syntezy analitycznej i weryfikacja kontrolowanej geometrii; zobacz laser_spot_benchmark.json
Ekstrakcję punktów świetlnych można wykorzystać jedynie jako element obserwacyjny, a podstawowe możliwości, takie jak rekonstrukcja trójwymiarowa, sterowanie w pętli zamkniętej, czoło fali lub inwersja wielkości fizycznych, należy opracować i zweryfikować osobno.
Luki w tym scenariuszu:Należy dodać konwersję nachylenia, integrację czoła fali/dopasowanie Zernike i rekonstrukcję defektów; sam środek ciężkości nie generuje czoła fali. Próbkowanie o dużej mocy i kompensacja w czasie rzeczywistym wymagają specjalistycznych systemów. Istniejący kod zapewnia ekstrakcję środka, należy dodać nachylenie czoła fali i rdzeń rekonstrukcyjny.
Luki na poziomie trasy:Należy dodać konwersję nachylenia, integrację czoła fali/dopasowanie Zernike i rekonstrukcję defektów; sam środek ciężkości nie generuje czoła fali
„Wymagane nowe rdzenie” opisuje jedynie względny zakres prac rozwojowych i nie stanowi zobowiązania co do dokładności, tempa, stabilności ani czasu dostawy.
Użyj niezależnego interferometru lub znanego elementu fazy aberracji, aby zweryfikować nachylenie, pozostałości rekonstrukcji i zakres dynamiczny. Porównanie ze znanymi elementami aberracyjnymi i interferometrami
| Przedmioty akceptacji | Dowód wymagany do potwierdzenia projektu | Aktualny stan |
|---|---|---|
| Wejścia i próbki | Oryginalne klatki prawdziwego urządzenia, próbki normalne/nienormalne, warunki ekspozycji i ścieżki światła, grupowanie próbek i odkładanie na bok | Nie podano. Czekam na dane wejściowe projektu |
| Wielkość i błąd | Niezależna wartość odniesienia, zapis kalibracji, kaliber statystyczny błędu i próg wzajemnego potwierdzenia | Nie zweryfikowano |
| Wyjątki i granice | Przewidywane postępowanie w przypadku pominiętych wykryć, fałszywych wykryć, prześwietlenia, okluzji, odbić, utraty pola widzenia i nieprawidłowości w komunikacji | Do zdefiniowania |
| Integracja systemu | Interfejs, synchronizacja czasu, platforma wdrożeniowa, tempo, dziennik, wersja i ciągły zapis działania | Niezintegrowany |
Źródło obsługuje zasady pomiaru lub podobne zastosowania; kombinacja modułów, urządzenie i metoda akceptacji w tym scenariuszu są wyprowadzeniem inżynieryjnym, a weryfikacja produktu nie została zakończona.
Migracja plamki podaperturowej, nachylenie czoła fali i etapy rekonstrukcji czoła fali
Data weryfikacji: 2026-10-24
Zobacz oryginalne informacje publiczne →Korelacja punktów świetlnych, brakujące punkty i ograniczenia rekonstrukcji czoła fali
Data weryfikacji: 2026-10-24
Zobacz oryginalne informacje publiczne →Obserwacja zmian podaperturowych wywołanych aberracją termiczną
Proszę opisać obiekt zadania, oryginalne zdjęcie lub film, wskaźniki docelowe, platformę urządzenia, interfejs i przykładową sytuację.
Telefon: 13910119357