Bei Mehrpunkt-Positionierungssensoren wird der Vergleich der Trennungslichtpunktanordnung als Beobachtungsroute verwendet, und es ist geplant, Statistiken zu Nichtübereinstimmung, fehlender Übereinstimmung und zusätzlichen Punkten auszugeben. Die Seite dient der Projektbewertung und bedeutet nicht, dass die Entwicklung abgeschlossen oder vor Ort abgenommen wurde.
Separate und nummerierbare Mehrfachlichtpunkte, feste Empfangsebene und festes Sichtfeld. Standard-Bewegungstisch, radiometrische Referenz und kontrollierte Reflexions-/Hintergrundbedingungen
Separate und nummerierbare Mehrfachlichtpunkte, feste Empfangsebene und festes Sichtfeld
Vorhandene algorithmische Beweise:A101–A112 nur vollständige analytische Synthese vor Ort und kontrollierte Geometrieüberprüfung; siehe laser_spot_benchmark.json
Das Frontend zur Lichtpunkterkennung oder das Timing-Statistikmodul können wiederverwendet werden, das Projekt muss jedoch noch geometrische Kalibrierung, Zeitsynchronisation, Bewegungskompensation oder Gerätesystemintegration hinzufügen.
Lücken in diesem Szenario:Punktsequenznummerierung, lokaler ROI, Crosstalk und Okklusionsverarbeitung sind erforderlich; A108 stimmt nur nach Entfernung im gleichen Koordinatensystem überein. Überlappende Punkte müssen gesondert als Fehlerbereiche aufgeführt werden. Das Ergebnis sind Messnachweise und Fehlergrenzen, und das Kalibrierungszertifikat erfordert vollständige Verfahren.
Lücken auf Routenebene:Punktsequenznummerierung, lokale ROI-, Übersprech- und Okklusionsverarbeitung sind erforderlich; A108 stimmt nur nach Entfernung im gleichen Koordinatensystem überein
„Teilweise wiederverwendbar“ beschreibt lediglich das relative Entwicklungsvolumen und stellt keine Zusage zu Genauigkeit, Tempo, Stabilität oder Lieferzeit dar.
Überprüfen Sie die Punktanzahl, Übereinstimmungsraten und Nichtübereinstimmungen mithilfe bekannter Gitter- und künstlicher Defekt-/Überlappungs-/Verschlüsselungsdaten. Behalten Sie Originalrahmen, Referenzwerte und unabhängige Arbeitsbedingungen bei
| Annahmeartikel | Für die Projektbestätigung sind Nachweise erforderlich | Aktueller Stand |
|---|---|---|
| Eingaben und Beispiele | Echte Originalbilder des Geräts, normale/abnormale Proben, Belichtungs- und Lichtwegbedingungen, Probengruppierung und -beiseite | Nicht bereitgestellt, wartet auf Projekteingabe |
| Größe und Fehler | Unabhängiger Referenzwert, Kalibrierungsprotokoll, Fehlerstatistikkaliber und gegenseitige Bestätigungsschwelle | Nicht verifiziert |
| Ausnahmen und Grenzen | Voraussichtlicher Umgang mit verpassten Erkennungen, falschen Erkennungen, Überbelichtung, Okklusion, Reflexion, Außer-Sicht- und Kommunikationsstörungen | Zu definieren |
| Systemintegration | Schnittstelle, Zeitsynchronisierung, Bereitstellungsplattform, Tempo, Protokoll, Version und kontinuierliche Laufaufzeichnung | Nicht integriert |
Die Quelle unterstützt Messprinzipien oder ähnliche Anwendungen; Die Modulkombination, das Gerät und die Akzeptanzmethode in diesem Szenario sind technische Ableitungen und die Produktüberprüfung wurde noch nicht abgeschlossen.
Lichtpunktposition, Dreiecksentfernung und positionsempfindliche Erkennungsprinzipien; Die Leistung der PSD-Hardware wird nicht auf die Kameraimplementierung übertragen
Verifizierungsdatum: 24.10.2026
Ursprüngliche öffentliche Informationen anzeigen →Senden, Empfangen von Bildern und Entfernungsmessung nach der Kalibrierung
Verifizierungsdatum: 24.10.2026
Ursprüngliche öffentliche Informationen anzeigen →Auswirkung von Speckle auf Positions- und Entfernungsunsicherheit
Verifizierungsdatum: 24.10.2026
Ursprüngliche öffentliche Informationen anzeigen →Fehlanpassungsbewertung für Okklusion und ungleichmäßige Helligkeitsbedingungen
Bitte beschreiben Sie den Aufgabengegenstand, Originalbild oder -video, Zielindikatoren, Geräteplattform, Schnittstelle und Beispielsituation.
Telefon: 13910119357