Holo/Or-Mehrpunkt-Beugungsstrahlteiler
Lasergitter, Beugungsordnungen, Punktabstand und optische Konfiguration
Verifizierungsdatum: 24.10.2026
Ursprüngliche öffentliche Informationen anzeigen →Für das Strukturlicht-Tiefenmodul wird die dreidimensionale Positionierung des Gitters als Beobachtungsroute verwendet, und der Pseudo-Ausgabepunkt entspricht der effektiven Punktmaske. Die Seite dient der Projektbewertung und bedeutet nicht, dass die Entwicklung abgeschlossen oder vor Ort abgenommen wurde.
Nummerierte Projektionspunkte oder Ziele, Mehrfachansicht/bekannte Zielgeometrie und Kamerakalibrierung. Fester Projektionsabstand, Zieltafel und Kamera, bekanntes Designgitter
Nummerierte Projektionspunkte oder Ziele, Mehrfachansicht/bekannte Zielgeometrie und Kamerakalibrierung
Vorhandene algorithmische Beweise:A101–A112 nur vollständige analytische Synthese vor Ort und kontrollierte Geometrieüberprüfung; siehe laser_spot_benchmark.json
Die Lichtpunktextraktion kann nur als Beobachtungs-Frontend verwendet werden, und Kernfunktionen wie dreidimensionale Rekonstruktion, Regelung, Wellenfront oder Umkehrung physikalischer Größen müssen separat entwickelt und verifiziert werden.
Lücken in diesem Szenario:Dreidimensionale Korrespondenz, PnP/Triangulation, externe SE(3)-Parameter und Hand-Auge-Kalibrierung müssen hinzugefügt werden; A42 ist nur zweidimensional. Es müssen tiefe Triangulation und externe Referenzkerne hinzugefügt werden. Das Gitter-Frontend kann wiederverwendet werden; dreidimensionale Tiefe und absolute Effizienz müssen getrennt gebaut werden.
Lücken auf Routenebene:Dreidimensionale Korrespondenz, PnP/Triangulation, externe SE(3)-Parameter und Hand-Auge-Kalibrierung müssen hinzugefügt werden; A42 ist nur zweidimensional
„Neue Kerne erforderlich“ beschreibt nur das relative Entwicklungsvolumen und stellt keine Zusage zu Genauigkeit, Tempo, Stabilität oder Lieferzeit dar.
Testen Sie Okklusion, Symmetrie und degradierte Posen anhand einer 3D-/Roboter- oder 6DOF-Referenzplattform. Überprüfung der Standard-Zieltafel und des künstlichen Okklusions-/Luxationstests
| Annahmeartikel | Für die Projektbestätigung sind Nachweise erforderlich | Aktueller Stand |
|---|---|---|
| Eingaben und Beispiele | Echte Originalbilder des Geräts, normale/abnormale Proben, Belichtungs- und Lichtwegbedingungen, Probengruppierung und -beiseite | Nicht bereitgestellt, wartet auf Projekteingabe |
| Größe und Fehler | Unabhängiger Referenzwert, Kalibrierungsprotokoll, Fehlerstatistikkaliber und gegenseitige Bestätigungsschwelle | Nicht verifiziert |
| Ausnahmen und Grenzen | Voraussichtlicher Umgang mit verpassten Erkennungen, falschen Erkennungen, Überbelichtung, Okklusion, Reflexion, Außer-Sicht- und Kommunikationsstörungen | Zu definieren |
| Systemintegration | Schnittstelle, Zeitsynchronisierung, Bereitstellungsplattform, Tempo, Protokoll, Version und kontinuierliche Laufaufzeichnung | Nicht integriert |
Die Quelle unterstützt Messprinzipien oder ähnliche Anwendungen; Die Modulkombination, das Gerät und die Akzeptanzmethode in diesem Szenario sind technische Ableitungen und die Produktüberprüfung wurde noch nicht abgeschlossen.
Lasergitter, Beugungsordnungen, Punktabstand und optische Konfiguration
Verifizierungsdatum: 24.10.2026
Ursprüngliche öffentliche Informationen anzeigen →Das Prinzip, bekannte Projektionsmuster und geometrische Verformungen zur Messung zu nutzen
Verifizierungsdatum: 24.10.2026
Ursprüngliche öffentliche Informationen anzeigen →Projizierter Punktabgleich als Tiefen-Frontend
Bitte beschreiben Sie den Aufgabengegenstand, Originalbild oder -video, Zielindikatoren, Geräteplattform, Schnittstelle und Beispielsituation.
Telefon: 13910119357